Ketten des Schicksals

Klappentext:

Alessia ist es gewohnt, Dämonen aufzuspüren und ihre Spuren zu beseitigen, bevor sie größer werden. Nester auszuräuchern und Bedrohungen einzudämmen. Doch diesmal reicht ihre eigene Magie nicht aus.
Der Konvent verlangt mehr. Kontrolle. Sicherheit.
Hilfe zu erbitten, wäre einfacher. Doch statt Vertrauen entscheidet man sich für Zwang. Alessia soll ein Wesen beschwören – und binden. Einen Gefallenen, der ihr im Kampf gegen die Dämonen dienen soll, ob er will oder nicht. Alessia weiß, was es bedeutet, jemanden zu binden. Und sie weiß, dass man Macht nicht ausübt, ohne einen Preis zu zahlen.
Amir ist kein Helfer. Für ihn stehen Menschen unter ihm – kurzlebig, fehlbar, anmaßend. Die Beschwörung allein ist bereits eine Beleidigung. Die Ketten jedoch sind ein Affront, den er nicht ignorieren kann. Dass ein sterbliches Wesen es wagt, ihn zu binden, macht Alessia in seinen Augen nicht mächtig, sondern töricht.
Amir gibt ihr eine Wahl: die Ketten zu lösen – oder die Konsequenzen zu tragen. Er ist ein Anführer. Und Anführer vergessen keine Demütigungen.
Die Ketten halten. Vorerst.
Alessia weiß, dass sie Amir nicht kontrolliert – sie verschafft sich lediglich Zeit. Jede gemeinsame Jagd gegen die Dämonen ist ein Schritt auf dünnem Eis. Sie behandelt Amir nicht wie ein Werkzeug, sondern wie einen Verbündeten auf Zeit. Doch der Zwang bleibt.
Amir vergisst ihn nicht. Er beobachtet. Er merkt sich jede Grenze, jede Entscheidung – und den Umstand, dass diese Zusammenarbeit nicht freiwillig ist.
Je länger die Ketten bestehen, desto deutlicher wird, dass die eigentliche Gefahr darin liegt, was geschieht, wenn die Verteilung der Macht ins Wanken gerät – und niemand mehr sicher ist, wer hier wen jagt.